top of page

Senado evalúa proyecto para agilizar los permisos en Puerto Rico

  • Writer: El Vigia
    El Vigia
  • Apr 4
  • 2 min read

La medida busca acelerar el desarrollo sin comprometer la fiscalización ambiental.


ree

El Capitolio — En busca de simplificar y agilizar el proceso de permisos en Puerto Rico, la Comisión de Planificación, Permisos, Infraestructura y Urbanismo del Senado evaluó hoy el Proyecto del Senado 81, propuesto por el presidente senatorial Thomas Rivera Schatz. La medida enmienda la Ley 161-2009 para consolidar la autoridad decisional en la Oficina de Gerencia de Permisos (OGPe) y garantizar mayor eficiencia.

Durante la vista pública, el presidente de la Comisión, senador Héctor “Gaby” González López, lideró los trabajos en los que se presentó el proyecto como una iniciativa para transformar el sistema actual, al permitir que las agencias tengan un término fijo para emitir recomendaciones. Si no lo hacen dentro del tiempo establecido, se entenderá que no tienen objeciones.

“Estas reformas representan una transformación real para las familias y empresarios que desean construir, expandir o invertir en Puerto Rico”, expresó el licenciado Norberto Almodóvar Vélez, secretario auxiliar de la OGPe.

El funcionario recomendó, no obstante, permitir una extensión de 30 días adicionales cuando agencias o municipios lo soliciten, advirtiendo que emitir permisos sin recomendaciones podría acarrear “resultados crasos”.

Respaldos y preocupaciones

La medida recibió el respaldo de la Asociación de Constructores de Puerto Rico. Su representante, el ingeniero Jorge Guerrero, resaltó que centralizar el sistema de permisos es clave para evitar procesos fragmentados que restan eficiencia al desarrollo económico del país.

Por su parte, la directora de Asuntos Legales del DRNA, licenciada Brendaliz González Méndez, expresó que el proyecto tiene un propósito loable y recomendó su aprobación. Sin embargo, reconoció que el Departamento aún enfrenta vacantes en personal técnico como biólogos y agrimensores, lo cual podría impactar su agilidad.

Opiniones divididas entre arquitectos e ingenieros

La arquitecta Alexandra Betancourt Pagán, del Colegio de Arquitectos y Arquitectos Paisajistas (CAAPPR), se opuso a la medida, argumentando que debilita la capacidad del DRNA para proteger los recursos naturales. Propuso, como alternativa, revisar los procesos internos del DRNA para identificar mejoras sin debilitar su rol constitucional.

El Colegio de Ingenieros y Agrimensores (CIAPR), a través del ingeniero Manuel Bermúdez Pagán, no tomó una posición oficial, pero sí ofreció recomendaciones. Entre ellas, eliminar extensiones innecesarias y establecer un límite claro para que la OGPe emita decisiones.

Opinión de la OECH

La Oficina Estatal de Conservación Histórica (OECH), aunque no compareció a la vista, expresó su apoyo mediante un memorial explicativo. Solicitó que se aperciba a los solicitantes de permisos sobre el cumplimiento con leyes ambientales y federales para no comprometer fondos o licencias necesarias.

La medida requiere que el DRNA y la OGPe adopten la reglamentación necesaria en un plazo de 180 días. Ambas entidades ya comenzaron el proceso de evaluación interna para cumplir con los cambios propuestos.

Comments


bottom of page