Siete (7) señalamientos contra el secretario de la Gobernación por ex secreatio de DDEC
- 19 hours ago
- 3 min read
Mira el documento del referido:
San Juan, PR - La querella presentada por el exsecretario del Departamento de Desarrollo Económico y Comercio (DDEC), Sebastián Negrón Reichard, ante la Oficina del Panel del Fiscal Especial Independiente (PFEI), contiene una serie de alegaciones sobre presuntas intervenciones indebidas en un proceso de contratación pública y en la investigación interna que se desarrolló posteriormente dentro de la agencia.
El documento solicita que se investigue la conducta del secretario de la Gobernación, Francisco Domenech, en relación con eventos ocurridos entre marzo y mayo de 2026, luego de que surgieran denuncias sobre alegadas irregularidades en un proceso competitivo administrado por la Oficina de Gerencia de Permisos (OGPe).
A continuación, los principales planteamientos incluidos en la querella:
1. Presunta oposición a la remoción de funcionarios señalados
Negrón alega que, pese a haber informado sobre denuncias relacionadas con presiones indebidas en un proceso competitivo financiado con fondos federales, existió resistencia a remover de sus puestos a funcionarios vinculados a los señalamientos mientras se evaluaban los hechos.
2. Alegada interferencia con la evaluación interna del DDEC
La querella sostiene que se produjeron acciones dirigidas a obstaculizar o desacreditar la evaluación interna iniciada por el DDEC para examinar las denuncias. Según el documento, diversas comunicaciones y gestiones coincidieron con momentos clave del proceso investigativo.
3. Cuestionamientos a una opinión legal emitida por Justicia
Uno de los señalamientos más amplios gira en torno a una opinión legal emitida por el Departamento de Justicia sobre la autoridad del DDEC para intervenir en asuntos de la OGPe. El exsecretario sostiene que dicha opinión surgió mientras avanzaba la investigación interna y tuvo el efecto de limitarla o cuestionarla.
4. Alegada paralización de medidas disciplinarias
La querella plantea que se impartieron instrucciones para detener el trámite de suspensiones sumarias que habían sido recomendadas como resultado de la evaluación interna realizada en la agencia.
5. Señalamientos sobre gestiones relacionadas con incentivos contributivos
Negrón también incluyó alegaciones sobre intervenciones relacionadas con solicitudes de decretos contributivos, las cuales, según sostiene, ocurrieron en circunstancias que considera incompatibles con la función pública y que ameritan evaluación adicional por parte de las autoridades.
6. Alegaciones de motivaciones político-partidistas
El documento señala que determinadas decisiones administrativas habrían estado influenciadas por consideraciones políticas y no exclusivamente por criterios de mérito o conducta, una afirmación que forma parte de los hechos cuya investigación solicita el exfuncionario.
7. Intervención en nombramientos dentro del DDEC
La querella además sostiene que hubo injerencia en decisiones relacionadas con nombramientos dentro de la agencia, incluyendo puestos de confianza, lo que, según el exsecretario, limitó su capacidad para ejercer las facultades inherentes a su cargo.
El origen de la controversia
La controversia surge de denuncias realizadas por dos empleadas del DDEC que alegadamente reportaron presiones para favorecer a un proponente específico durante un proceso competitivo para servicios de publicidad sufragados con fondos federales. Tras recibir la información, Negrón indicó que ordenó una investigación interna y posteriormente refirió los hallazgos al Departamento de Justicia, la Oficina de Ética Gubernamental y la Oficina del Contralor.
Próximo paso: evaluación del PFEI
La Oficina del Panel del Fiscal Especial Independiente deberá ahora analizar la querella y la documentación presentada para determinar si procede ampliar la investigación ya iniciada sobre los hechos relacionados o designar un Fiscal Especial Independiente para atender los nuevos señalamientos.
Las alegaciones descritas en este artículo provienen de una querella formal presentada ante el PFEI y no constituyen determinaciones de hechos ni hallazgos judiciales. Corresponderá a las autoridades competentes evaluar la evidencia y determinar si existe causa para iniciar procesos adicionales.
Comments